An Executive Editor Who Was the Last of His Kind

Times Insider explains who we are and what we do and delivers behind-the-scenes insights into how our journalism comes together.

Max Frankel wrote himself a note after Arthur Ochs Sulzberger, the publisher of The New York Times, сподели му за обяд на 15 юли 1986 година, че той ще бъде идващият изпълнителен редактор на вестника.

Г-н. Сулцбергер беше наясно с безпокойството, което обхвана кореспонденти и редактори под управлението на изходящия редактор, неговия остарял другар А.М. " Абе " Розентал. Той искаше господин Франкел да направи нюзрума „ щастливо място още веднъж “, както го сподели.

mr. Франкел, озаглавен бележката си „ Exec Ed: Как се случи “ и в нея той в детайли разказва това, което е чул: „ Мисия: По-нататък повишение на качеството на продукта; възстановете спокойствие; създайте място и изобретателно и занимателно. “

В идващите месеци, господин Frankel, сложил превръщане на вестника, която е била травматизирана под господин Rosentthal, е била да преобразува, че е била драма, която е била драмана, която е била драмана, която е била драмана, която е била направена в Traumatized под господин Rosentthal, да преобрази Newsery, която е била травмирана под господин Rosentthal, която е била преобразила за превръщане на вест, която е била направена в травматизирана. Той се скиташе по пода всяка заран, като спираше с бюрата на репортерите, с цел да похвали техните публикации, които беше прочел предната вечер (той имаше първото издание на „ Таймс “, доставено в дома му в Ривърдейл в Бронкс всяка вечер). Той се появи на празненство на кореспонденти и редактори и остана добре откакто слънцето залезе. Той понижи размера на кабинета на господин Розентал, който смяташе за показно.

, само че това е единствено една част от неговата комплицирана и нюансирана кариера. Г -н Франкел, бежански преселник от нацистка Германия, стартира да чете „ Таймс “ на новопридобития си британски в тийнейджърските си години. Той стартира да работи в „ Таймс “ на 19 -годишна възраст, защото кореспондентът на университета в Колумбийския университет, започвайки кариера на отчитане и редактиране, което го води по света и приключва на върха на нюзрума. Той завоюва премията „ Пулицър “ през 1973 година за отразяването на пътуването на президента Ричард Никсън до Китай предходната година.

Когато погледнах обратно към историята на The Times за книга, която написах през 2023 г.-аз интервюирах господин Франкел доста пъти и прегледах неговите персонални документи. Дори когато хартията влезе в епоха на голяма промяна, той беше хладнокръвен в своята отбрана на традицията: какви вести са годни за печатане. Как тази вест би трябвало да бъде предадена на читателите. Идеята, че репортерите би трябвало да се събират и да оповестяват за новините и нямаха малко да думата в решенията на своите редактори.

Като невероятен кореспондент, колкото и той, господин Франкел наподобява е пропуснал ранните знаци, че тези обичаи стартират да се разпадат-или, в случай че той усеща какво е разгръщане, се съпротивлява на това, че е усещал какво е разгръщането, разпростира се, че се разпростира, в случай че той е усещал какво е разгръщане, е, че се разпростира, в случай че той е усещал какво е разгръщането, което е устоило. В негова посока „ Таймс “, прибрани на вътрешна страница, нейната история, когато Бил и Хилари Клинтън се появиха на 60 минути по време на президентската акция през 1992 година, а господин Клинтън (фалшиво) отхвърли изказванието на Генифер Цветя, артист на кабаре, че тя има извънбрачна спекулация с претендента, когато той беше губернатор на Аркансас. Мислех, че това е неприятно за времето да покрие частните каузи на обществено лице, стандарт за вести, който даже по-късно се изместваше под краката му. " Доста ме е позор за специалността си ", сподели той пред The ​​Washington Post по това време.

би било неопределено да се каже, че господин Франкел извърши директивата на господин Sulzberger, с цел да направи новинарското място. Новините в никакъв случай не са щастливи. Мистър Франкел беше по -малко меркуриален началник от господин Розентал, само че той можеше да бъде също толкоз застрашителен. Старшите редактори се научиха да изпращат депутати на срещите на първа страница, вместо да се сблъскват с разпръскващия разпит, на който господин Франкел ще ги подложи, защото те слагат своите истории.

Подобно на доста амбициозни публицисти, господин Франкел едновременно е бил самоосигурен и поразил от доста амбициозни публицисти, господин Франкел е бил на един път върхово-уволнен и потърпевш от доста амбициозни публицисти, господин Франкел е бил на път да се самоуправлява и като доста амбициозни публицисти. He usually considered himself the smartest person in the room — and he was often right.

“I know that Max Frankel is an up and down man as far as personal moods and outlook are concerned, ” Abe Rosenthal, of all people, wrote to Clifton Daniel, the managing editor, in 1967. “But I think that his story from Des Moines today shows us again that he коства си каквато и да е неприятности, които би трябвало да изпитваме със себе си. " Mr. Rosenthal didn't describe the article, but wrote: “Basically, he is a fine, talented newspaperman and at his best really one of the best in the business. ”

Indeed, throughout his career, Max Frankel displayed a capacity for grace and easy humor, as he sought — sometimes successfully, sometimes not — to uphold the standards of the newspaper where he made his Живот.

" Изчерпах се от какъвто и да е метод да ви кажа какъв брой превъзходна е работата ви ", Том Уикър, известният публицист на Times, написа господин Франкел. Г -н Уикър изпрати тази записка през 1968 година и тя се обърна към покритието на Белия дом на г -н Франкел. Но 57 години по -късно наподобява подобаваща респект към цялата кариера на г -н Франкел.